y su proverbial sandez

Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Alonso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Alonso. Mostrar todas las entradas

Habemus Papam: Alonso

9:00 Posted by Martín Caño , , , , 39 comments
Hace mucho, mucho tiempo que no le dedico unas líneas a Fernando Alonso, y es que escribir, bien o mal, del piloto de Oviedo es un ejercicio de los más desgastantes para un blogger, pues los hachazos virtuales vuelan hacia la cabeza de uno con desconsiderada pasión y fanatismo, ya sea de una parte o de la otra, alonsistas y antialonsistas.

Desde que el bueno de Fernando decidió que había otros equipos mejores que Renault en la F1, la suerte de la escudería francesa estaba echada. La avalancha de patrocinadores y seguidores alonsistas seguirían al ídolo allá donde fuese, aunque se dirigiese al mismísimo infierno.

Alonso le echó porquería encima a Ferrari, acusándoles de ser la escudería más tramposa de la F1, y se dejó caer en McLaren, seguido de su cohorte de acérrimos, que opinaban sobre Ferrari exactamente igual que Fernando, compartiendo además las nuevas afirmaciones de Alonso sobre McLaren “un equipo que nada tiene que envidiar a Ferrari”. Pasó lo que pasó y el equipo de Woking pasó a ocupar un lugar maldito en los altares personales de cada uno de los seguidores de Alonso, siendo más vapuleado por muchos de estos seguidores que por el propio piloto asturiano. Entonces, y solo entonces, para la afición alonsista y para el mismo Alonso, la meta de cualquier piloto de F1 sería pilotar en Ferrari, llegando a afirmar muy imprudentemente el de Asturias que su último equipo en la F1 sería la escudería del cavallino rampante.

Pero como no es mi intención rememorar desgastadas historias del pasado, me centraré en el presente. Alonso se presentó en Ferrari y su primera vuelta en un coche de la marca fue para que el patriarca sanguijuela, Montezemolo, lo dejase varado cual ballenato en la puzolana. Mal empezábamos. Siguiente aparición: las bolitas de nieve en la Madona del Campillo. Todo felicidad y buenos sentimientos familiares, donde los enemigos de antaño se reconcilian y se arrojan proyectiles de nieve con una piedra alojada en su interior. Paseos con perritos, pasta para desayunar, almorzar y cenar, algo de esquí y muchas, muchas, demasiadas ruedas de prensa ¡Pinches huevones! ¿Cuándo carajo se van a poner a trabajar?

Pues se pusieron a ello, y saltaron al asfalto de Cheste, y fueron los mejores. Sus rivales los veían de lejos y rápidamente comenzaron a dispararse los vaticinios de aficionados y prensa: Alonso asusta, nadie puede con Alonso, los Ferrari imparables... ya se veían campeones.

Y tuvo que salir la sensatez a escena ante semejante aluvión de pretensiones de realeza, y el primero en salir a escena fue el mismo Alonso, acto que le honra, pidiendo prudencia a sus aficionados y explicando lo evidente para muchos… y desconocido para otros: los tests de Cheste fueron una primera toma de contacto con el monoplaza, para sentirse a gusto con el bólido. Probaron con diferentes cargas de combustible y ni tuvieron puñetera idea de con cuántos kilos salían sus rivales a pista. Rápidamente, el Team Principal de Ferrari, la marioneta de Montezemolo, Domenicalli, saltó a los medios de comunicación pidiendo también calma a los aficionados, explicando que los primeros tests de mejora del vehículo serán en el circuito de Jerez, donde trabajarán ya los diferentes aspectos de configuración del F10.

Pero la moneda está en el aire y los aficionados ya tienen la idea en la cabeza de que Alonso será campeón sí o sí, incluso ya le ven batiendo el record de Schumacher y convirtiéndose de forma indiscutible en el mejor piloto de todos los tiempos habidos y por haber. Si con dos campeonatos ganados, ya lo ponen de tú a tú con Schumacher, con siete no hay lugar a la duda.

A ver, que me estoy calentando. Hay una cosa que me ha molestado… sí, molestado, sobre estos tests en Cheste, y ha sido ver a 50.000 personas en los graderíos de Cheste. En España somos los que estamos a la cola de Europa en casi todo, y económicamente no iba a ser excepción, con unas cifras de paro que alcanzan a cuatro millones de personas. Ver en la mañana de un día de diario a 50.000 individuos que deberían estar trabajando, estudiando o buscando trabajo, me dio pena, rabia, desesperación por comprobar que lo que realmente mueve a la gente no es la necesidad sino la pasión. Tranquilos, que ya seguiremos cuatro primos trabajando y pagando impuestos como cabrones para sufragar el subsidio de desempleo de los aficionados de la F1 españoles. Y pensar que un solo céntimo de mis impuestos habrá servido para que un ocioso esté satisfecho viendo a los monoplazas de F1, mientras los gilipollas de turno estamos en nuestro puesto de trabajo generando dinero para esos subsidios de desempleo… me descorazona la cerrazón y las prioridades de la gente, que prefiere divertirse mientras deberían estar haciendo algo más productivo para sus propias familias.

Y seguimos (perdón por el arranque, sobre todo a los que pidieron vacaciones y a los que tienen turnos de trabajo y estudios que les permitieron asistir al evento). Ahora son las casas de apuestas las que dan por hecho que el próximo campeón del mundo será Fernando Alonso, y con diferencia, pues invertir hoy un solo euro a favor de Alonso, nos dará 2,75€, muy por encima de Hamilton y Schumacher, con los que obtendríamos 5,50€. Pues eso, más leña al fuego. Pero pesimista yo, me pongo a recordar que hace exactamente un año, Fernando Alonso estaba marcando unos tiempos espectaculares con su furgoneta del rombo, realizando después una temporada que rozó el ridículo, pues cosechar semejantes resultados un campeón del mundo, llamado a continuar su gradeza y lejos del ocaso al que pertenecen pilotos como Villeneuve, es bordear la sátira.

Por cierto, apostar 3000€ a Kobayashi nos haría ganar 300.000€. No está mal y, aunque improbable para 2010, la apuesta no es disparatada, de hecho, algún día el japonés será campeón en la F1, y quién sabe si no será el piloto que saque a patadas del Vaticano al Papa Alonso.

Espectáculo, eso es lo que quiero ver en la F1, y no una época como la dorada de Schumacher en la que un tipo se pasea por las pistas ganando todas las carreras que le venían en gana y dejando de vez en cuando saborear las mieles del triunfo a Barrichello. No, eso no es F1. Yo quiero ver a Alonso ganando hoy, y mañana ver al asturiano pegándose en la pista con Hamilton, con mejor o peor suerte. Lo más espectacular que vemos en la F1 actual es a las pitbabes, lo cual dice mucho sobre lo que vemos en la pista. Quiero ver lucha en el asfalto, alternancia, pasión, superioridad hoy de uno y mañana de otro, porque eso alimentará la incertidumbre en las carreras, que recordemos es el alma de este espectáculo, lo impredecible. Lo contrario mata el espectáculo.

Todos tenemos preferencias y no creo que sea cosa mala la simpatía por uno u otro fulano, pero comportarnos como colegialas fanáticas solo nos llevará a volver la espalda a la verdadera esencia del espectáculo y al desgaste del ídolo, moviéndose todas las masas a acariciar a otro adonis emergente llegado el momento, que hará quedarse casi en solitario al defenestrado. Ésos que permanezcan con él, sin duda serán incondicionales totalmente dignos de la mayor consideración y respeto.


"Mientras haya en el mundo creyentes fanáticos,
existirá siempre el deseo de castigar las opiniones contrarias,
aun cuando el juicio diga que es una insensatez,
y la conciencia que está mal hecho"
Walter Bagehot

Alonso: “No he venido a ser el número dos”

12:51 Posted by Martín Caño , , , 37 comments


Scottsdale, Arizona.- Ya estamos. Que si el brillo de los ojos, que si la sonrisa, que la ilusión, que el trineo, que si los esquís, que si no debería estar haciendo determinados alardes físicos… todo lo que rodea a Fernando alonso sigue como siempre, inundando las páginas de cualquier medio de comunicación/blog que se precie. Pero ahora más aún, pues las dos comunidades de forofos más grande de la F1 se han unido en un solo proyecto, y alonsistas y ferraristas reman por fin en la misma dirección.

Yo lo confieso. Me hizo ilusión ver a Alonso disfrazado de caperucita, pero a día de hoy estoy hasta los mismísimos de ver la foto del día en cualquier sitio, en periódicos de economía, en revistas del corazón… ¡por favor, que empiece ya el campeonato!

Yo creo que todo esto de Madonna del Campillo es una excusa para enmascarar la verdadera ocupación del piloto asturiano en estos días: aprender italiano. Y vaya si lo hace, pues no se le da mal al chaval la lengua transalpina, y son muchas las ocasiones en las que nos ha deleitado ya con su dominio del idioma… demasiadas diría yo.

Mientras Schumacher se lo toma muy en serio y está entrenando como un cabrón para estar al máximo nivel, los de rojo se dedican a hacer el zascandil tirándose bolitas de nieve. Políticas de unos y de otros.

Me han sorprendido las últimas declaraciones de Alonso, en las que se ha visto poco prudente y halagador a Ferrari, por no decir pelota “Llegar a Ferrari es lo máximo en F1. Después no puedes aspirar a más. Por eso este será mi último equipo”.

Cierto, es lo máximo en F1, pero nunca digas nunca jamás, porque a lo mejor en un año estás haciendo las maletas y llamando a otras puertas. Fernando ha destacado también el carácter latino de Ferrari mostrando su gusto por “el ambiente familiar que hay en la fábrica y la pasión que todo el mundo pone en su trabajo”.

En lo tocante a las relaciones con Felipe Massa, Alonso ha destacado que ha llegado a Ferrari sin un puesto específico en la pirámide “No he pedido ser el número uno. No lo hecho en ningún otro equipo. Somos un grupo. Yo trabajo al 110 por cien para empujar y estimular a ese grupo y espero que los demás también me empujen a mí. Tampoco he venido a ser el número dos. Los dos podemos formar una pareja muy fuerte e incidentes anteriores forman parte del pasado”.

Sobre las declaraciones de Hamilton, en las que el inglés recalcó que fue mejor que el español en el año que ambos coincidieron en McLaren, Fernando no ha querido pronunciarse “Perdería el tiempo si respondiera a esas cosas. Cuando llegué a McLaren o a Renault, también estaba muy ilusionado, como es lógico. Pero Ferrari es más que un equipo. Yo, como cualquiera de ustedes, siempre soñé con conducir un Ferrari”, dijo el de Asturias olvidando sus antiguas declaraciones en las que decía que existían otros equipos en la F1 y que estar en Ferrari ni tenía por qué ser lo máximo, cosa que enojó a Todt, que expresó que mientras él estuviese en Ferrari no permitiría que Alonso recalase en Maranello. Los vientos cambiaron para uno y para otro. Como diría el gran Pepe Da Rosa "El pelota en el colmo del peloteo".

Sobre el duelo que previsiblemente tendrá con Schumacher, Alonso de declaró ilusionado por el reto y manifestó que entiende la vuelta por afición de Schumacher “Debe de ser muy difícil quedarse en casa después de veinte años al máximo nivel en la F1 y no sentir la adrenalina que esto produce. Estoy contento de que haya vuelto por el deporte mismo. Para mí es un acicate. El cuerpo está igual a los 38 años que a los 41”.

En fin, mucha parafernalia, mucha vuelta a la tortilla. Esperemos que se pongan de una vez todos a trabajar y nos dejemos de maniobras peliagudas en el alambre.

Por último, y aunque no venga al caso, les recomiendo que visionen el siguiente video.





Vía │ El periódico, Youtube

La cafetera humeante


Scottsdale, Arizona.- Vienen a mi cabeza aquellos días en que la vida perseguía malhumorada cada acto valiente o pusilánime que aquél buen samaritano hacía. Tenía a su favor ese pensamiento veraz que solo dan los años de enclaustramiento, pues vivía perdido en ensoñaciones, física y mentalmente. Su morada, perdida en las montañas, carente de luz y agua corriente, le obligaba a trabajar el físico para suplir las carencias que esto producía…

Toma tres palabras al azar y comienza a darles forma, únelas, por disparatadas que sean, y si lo haces de forma acertada, el resultado será una canción, una bonita canción que algunos llamarán poesía y otros gilipollez, boludez o pendajada, según quien lo lea.

En las últimas semanas, y tras el paso operativo de Alonso a Ferrari, he visto muchas, muchísimas opiniones de bloggers, periodistas o de gente que simplemente se deja oir, sobre el Presidente de la FIA, Jean Todt, y su posible trato de favor ¿trato de favor a quién?

Unos dicen que el pasado ferrarista de Todt saldrá a escena, utilizando su poder para ayudar a la Scuderia si las cosas les fuesen mal con Alonso y Massa. Otros opinan que la salida un poco por la puerta de atrás de Todt en Ferrari podría surtir justamente el efecto contrario, y tachan a Todt de resentido, con una oportunidad perfecta para vengarse de Montezemolo, quien le hizo salir de Ferrari por considerar que el binomio Schumacher-Todt estaba poniendo en jaque su supremacía más absoluta. Por ello, en el Gran Premio de Italia de 2006 en que Schumacher iba a comunicar a la prensa su retirada a final de temporada, Montezemolo se adelantó y comunicó a la prensa la retirada del Kaiser pocos minutos antes de que éste lo hiciese. El rencor y malestar en Maranello era palpable antes incluso de este affaire, pero después de él, la tirantez entre Todt y Montezemolo era más que evidente, viéndose en el horizonte cercano el abandono de Todt de la casa de Maranello.

Y otros manifiestan que Jean Todt está demasiado apegado a Michael Schumacher, al que considera como un hijo, y usará su puesto para hacer volver a lo más alto del cajón a Schumcher, acompañado de su compañero de fatigas Ross Brawn. Ríos de tinta han corrido en este sentido y no son pocos los que tienen la certidumbre de un apaño ya estudiado para que Brawn pueda sacarse de la manga otro “difusor mágico” que haga inalcanzable en la pista al Kaiser, que alcanzaría una ventaja enorme en la primera parte del campeonato, mientras que los demás equipos tratarían de salvar las dificultades técnicas de una adaptación en sus monoplazas.

Y digo yo ¿y no será que las huestes de Alonso comienzan a justificar el posible fracaso del asturiano en Ferrari? ¿Por qué esta manía de buscar culpables sobre una situación que todavía no se ha producido? Y si Alonso gana ¿le pedirán todos una disculpa pública a Jean Todt por haber acusado de partidista al Presidente de la FIA?

Se dice desde TheF1.com que Alonso ha pedido a Todt que no haya tratos de favor y que la limpieza sea la nota dominante en la F1. No sé si será cierto o no, pero de serlo, me parece una temeridad del asturiano poner en tela de juicio la imparcialidad del mandamás de la FIA. Esto le correspondería a su jefe, Montezemolo, que sin duda sería el más apropiado para pedir explicaciones a Todt. Espero que no sean ciertas esas declaraciones.

Lo que queda claro es que Alonso y sus acérrimos ya tienen su excusa perfecta para justificar una mala temporada de rojo. ¡Válgame Dios, y todavía ni se ha vestido de ferrarista!


Yo romperé una lanza a favor de la persona de Jean Todt y de su imparcialidad. Los que seguimos la F1 creemos que la categoría es el ombligo del mundo automovilístico en general, y pensamos que la FIA es un ente que su razón de ser fundamental es llevar a buen puerto la F1. Sin duda, la F1 es la categoría automovilística que más alegrías, dinero y sinsabores da a la FIA, pero esta organización es un monstruo que gestiona multitud de competiciones automovilísticas a través de su cámara deportiva y, a través de una cámara extradeportiva, gestiona todo lo relativo y concerniente a las asociaciones del automóvil de los países miembros de la organización. Todo un mundo de funciones y asuntos varios que hacen que Jean Todt se tenga que preocupar por otras cosas que no son la F1.

Todt sabe mejor que nadie que la F1 desgasta, y siendo consciente de ello y de sus muchos quehaceres como Presidente de la FIA, ya afirmó al poco de ser elegido que no tenía la menor intención de llevar personalmente los asuntos de la F1 y que delegaría esas funciones en subordinados.

Por todo ello creo que Todt no tiene la menor intención de meterse en fregados con la F1 ni con otra categoría que le haría desgastarse en el cargo. Es muy inteligente, y daría un ojo a que su cerebro desea que Alonso salga triunfante de 2010, y su corazón pide a gritos ver a Schumacher otra vez como campeón, y en ambas vicisitudes, creo que tendrá muy claro que no debe entrar al trapo y debe ser muy, muy cauteloso.

Démosle al hombre un voto de confianza y, si mañana vuelve por sus fueros de Austria 2002, pues entonces le pediremos explicaciones, y seremos libres de tirarnos a su yugular, pero un poco de sentido común y no vendamos al pececillo antes de pescarlo.

Ayer fue día de Reyes, ¡y no habrá perfumes en el mundo! Pues sí, me han regalado un “Eau de Toilette Ferrari”, la de la foto. Manda huevos ¡que me pase esto a mí! Y hasta huele bien...

Renault F1 quiere el título


Scottsdale, Arizona.- Después de todo lo que ha caído en Renault F1 en 2009, Bob Bell, director del equipo tras la descarada destitución de Flavio Briatore, asegura sorprendentemente que no están de paseo en la F1 y que su objetivo es ganar el título en 2011.

Tras la desastrosa temporada ofrecida por los del rombo, donde han conseguido la meritoria octava posición en el campeonato de constructores, Bell asegura que 2010 será un año de transición en el que se prepararán para volver por sus fueros “Nuestro verdadero objetivo es prepararnos para el año 2011 y luchar por el título".

Sobre el objetivo real en 2010, el nordirlandés sigue la postura que adoptó en sus oscuros años furgoneteros Fernando Alonso, es decir, insuflar ánimos a la afición a sabiendas de que el fracaso era seguro por la ausencia de medios "No vamos a diseñar un coche que nos catapulte a la parte delantera esta temporada porque la F1 es muy controvertida. Pero nuestras expectativas para 2010 son más realistas y esperamos estar cerca de los mejores y luchar por el top 3".

La entrada en Renault de nuevos jefes, en la figura de Gerard López y de su empresa Genii Capital, ha hecho que se reduzca drásticamente el presupuesto y que se reconviertan las políticas del equipo. Por ello, Bell opina que ha sido beneficioso para el equipo y que su visión ahora es a largo plazo "Esto no es más que positivo para el equipo. Esto pone fin a todas las preocupaciones del personal y nos da una base sólida para el futuro. El compromiso es para varios años y la estrategia es razonable. Es un proyecto a largo plazo para Renault y sus socios, un gran paso adelante".

Me parece una desfachatez las ansias de grandeza de este hombre. Han estado a punto de dejar morir al equipo entre todos, que ha sido comprado in extremis por una empresa que sabe Dios qué fin quieren conseguir, han contratado con malas artes a un piloto que podría haber tenido un futuro mejor, de hecho, todavía no están seguros de tener a Kubica entre ellos en 2010, y ahora me dicen que quieren estar entre los tres mejores en 2010 y que van a por el mundial en 2011.

De locos.



Vía │Autosport

Lauda cuestiona la calidad de Schumacher



Scottsdale, Arizona.- Tristemente para algunos equipos, como Toyota y BMW, la temporada 2009 terminó con las campanadas de fin de año, y los contratos de los pilotos están muchos finiquitados. Por ello, veremos en los próximos días a las vedettes pasearse con sus nuevos disfraces por los medios de prensa, mostrando ufanos sus estrenados colores.

Pero además de las vedettes, hay otros personajes que se comportan como mamarrachos recalcitrantes, como es el caso del otrora campeón del mundo, Niki Lauda, que debe alimentar constantemente al patrocinador que figura en su gorra. Y es curioso, pero cada vez que habla sube el pan, y este personaje trata siempre de mantener la atención sobre sí mismo y le dedica improperios a todo lo que se mueve en la F1, aunque he de decir que en esta ocasión ha estado más calmadito.

El último en recibir sus favores es el recién regresado a las pistas Michael Schumacher, al que Lauda ha pronosticado que no volverá a ser campeón del mundo “Hay muchos otros pilotos más fuertes”.

Además, el austriaco hace ver las diferencias que se encontrará el alemán en los monoplazas, que no tienen demasiado que ver con los que pilotaba en su último año “En ningún caso apostaría un solo euro por él en el mundial de 2010, y no sólo por la excelente oposición que deberá enfrentar sino porque los coches son totalmente distintos a los que él condujo hasta tres años atrás”.

Por otra parte, el siempre presente en los medios de comunicación, Willi Weber, agente del piloto alemán, confirmó estas apreciaciones de Lauda “Michael necesitará tiempo, la F1 cambió y sus rivales, hablo de Sebastian Vettel y los demás, ya están acostumbrados”.

Pero la esperanza de que la calidad de Michael haga el resto le da alas a todo el entorno del Kaiser “Eso no desaparece de pronto y, si vuelve a emerger, estoy seguro de que será otra vez competitivo y veloz, como en los viejos tiempos”, afirmó el representante.


Le doy la razón a Lauda en que Schumacher tendrá que luchar por minimizar la diferencia de los monoplazas, cosa que creo hará en un par de sesiones de pruebas. Que no me vengan ahora con pendejadas, pues se trata de conducir un coche, que será más o menos complicado, pero Schumacher se ha ganado la presunción de poder hacerlo, pues no nos olvidemos que es el piloto más laureado (y con diferencia) de la F1.

Pero a Lauda no le doy la razón en el caso de los pilotos que se encontrará. En sus últimos tiempos peleaba con Alonso y Raikkonen, y ahora peleará también contra dos, si le dan un coche competitivo, con Alonso y Hamilton. Vettel se ha mostrado inconsistente y tendrá que aprender todavía algo para poder encauzar esa genialidad natural que tiene, y Button… qué decir de Button, el campeón del mundo más mediocre de la historia, con la genialidad de Teo Fabi o Gastón Mazzacane.

Por favor, que no me pongan a Jenson en el mismo saco que Alonso o Hamilton, porque no está hecho de la misma pasta.



Vía │Bild

Fernando Alonso alcanzó la madurez

18:06 Posted by Martín Caño , , , 19 comments

Scottsdale, Arizona.- Muchos dirán que soy más falso que el mismísimo Judas, pero he de confesar que me ilusiona ver a Fernando Alonso subido en un monoplaza Ferrari y disfrazado de caperucita roja. Sí, me ilusiona, y sobre todo me da un regustillo en el estómago la posibilidad de volver a ver al piloto de Asturias subido otra vez a lo más alto del cajón.

Pero no creo que sea todo tan feliz como muchos se imaginan, aficionados que en su esperanza, tras tres años tirados a la basura, desean su felicidad sillonbowlística a través de los triunfos de Alonso. El de Oviedo se enfrenta a varios problemas. La falta de competitividad de los últimos tiempos en Ferrari no es solamente debida a un piloto no dialogante, como se está tachando últimamente a Raikkonen, sino a un equipo técnico bastante limitadito, sin una gran mente pensante detrás de todo, un Team Principal (Domenicalli) más gris que el cielo en tormenta, y un tipo sin escrúpulos como Montezemolo al frente de todo el tinglado. Alonso caminará sobre el filo de un cuchillo.

¿A qué más se enfrenta Alonso? A la presión, y seguro que la sabrá acometer al menos, pero jamás en su vida habrá tenido tantos alientos detrás como en su próxima andadura en Ferrari, pues el ovetense lleva ya varios años suspirando por estar en la Scuderia, y este sería el paso último en su carrera deportiva... para ello está en la F1. Por ello, si los resultados y la adaptación no llegan, Alonso podría iniciar una cuesta arriba, un viaje hacia la luz, del que a duras penas se podría desviar alguna vez, convirtiéndose en un Barrichello de la vida.

También tendrá una serie de competidores correosos de casi tanta calidad como la suya... o más aún. Hamilton, Schumacher y Vettel lucharán de tú a tú con el piloto de Oviedo, no limitándose éste a una lucha cuerpo a cuerpo con un solo piloto, sino con tres.

Por lo pronto, ahora todo es publicidad y actos de cara a la galería, el último, una carrera pedestre de tres kilómetros en la que, a su finalización, el asturiano hizo las inevitables declaraciones "Llego al mejor equipo del mundo, Ferrari, y llego en el mejor momento de mi carrera. Estoy como nunca antes me sentí, creo que estoy en el mejor momento como piloto y como persona. He alcanzado la madurez con lo bien que me están saliendo las cosas".

No faltó el mensaje de ánimos a la apasionada afición de acérrimos "Ojalá que el fichaje por Ferrari y lo bien que va todo se convierta en títulos para compartir con Asturias y con España".

El mensaje a los pequeños no se hizo esperar, y Alonso trató de poner los pies en el suelo de los chavales que se ven subidos en un futuro en un monoplaza F1 "Se puede conseguir todo con mucho esfuerzo y un poco de suerte que acompañe. Hay que tener talento, pero también trabajar duro. Pero siendo niño, lo más importante es divertirte. Si te vas a subir en un kart tienes que hacerlo para pasarlo bien y sin una meta tan fija, que sea un hobby y, más adelante, se irá viendo dónde se puede llegar, pero hay que estudiar mucho y trabajar".

"Solo quiero desear un feliz 2010 a todos y que disfruten de la vida", añadió Alonso.

Yo, con su sueldo, también disfrutaría de la vida. El dinero no da la felicidad, pero la compra.


Vía │Motor 21

Quórum




Scottsdale, Arizona.- El futuro es algo para lo que estamos trabajando toda una vida, y ya no laboralmente, sino como personas, en nuestra intimidad, espiritualmente, familiarmente, con nuestros amigos, con las personas que nos quieren, con nuestros enemigos. Siempre obramos en todos y cada uno de nuestros actos con el fin de que lo que hacemos tenga una repercusión, ya sea al instante, a corto, a medio o a largo plazo. Trabajamos y trabajamos este futuro y en la mayoría de las ocasiones no llega a producirse el hecho esperado, o este se termina definiendo de forma sesgada.

Cuando veo la podredumbre que arrasa en el mundo de la F1, viene a mi semipodrido cerebro el tango que decía “pero que el siglo XX es un despliegue de maldad insolente ya no hay quien lo niegue…”. Solo hay que cambiar “el siglo XX” por “la F1” y tendremos una panorámica certera del maquiavelismo retorcido (pobre Nicolás) imperante en la “categoría reina”. Y es que uno ve en la F1 a acosadores laborales, contrataciones de pilotos por dinero, se olvida el talento, se pierden las raíces, cierran Imola, apenas se corre en Europa, aparecen equipos de dudosa valía, la FIA dicta las normas a su antojo, Ecclestone le hace la pelota a los jeques para echarse un euro al bolsillo, a jóvenes pilotos terciando en la situación y apareciendo en la parrilla sin merecerlo, y dan ganas de vomitar, pues todo está convertido en una bacanal con la luz apagada, en la que debes mantener el culo pegado a la pared. Pero siempre hay alguno que enciende su mechero y hacer surgir la esperanza de que no todo está perdido.

Los dos protagonistas de esta historia son el piloto polaco Robert Kubica y el equipo que le quiere. Ha sido muy criticada su supuesta precipitada contratación por el equipo Renault F1. La firma del contrato se produjo en momentos en los que era un hecho que Fernando Alonso se escapaba a Ferrari y el vacío en Renault era importante, debido al tortuoso final de la campaña 2009 por el asunto Singapur 08, que dejó en la calle a Flavio Briatore y a Pat Symonds, las almas del equipo, aparte del que era imprescindible, el citado Alonso.

Muchos han cargado las culpas sobre las espaldas de Fernando Alonso, amigo y supuesto consejero de Kubica, y algunos sobre el depredador Carlos Ghosn, que parece ser que no jugó limpio con el polaco en ningún instante. Pero la principal parte de la culpa es de Kubica, pues él solito fue quien se sentó a negociar con Renault y quien estampó su firma en el contrato. Ya es mayorcito y tiene que asumir su responsabilidad.

Pero en ese contrato había dos cláusulas que le daban oxígeno a Kubica y que hacían ver que no era tan bobo como parecía: la primera era un punto en el que podía romper el contrato si no se le aseguraba un asiento antes de fin de año, y la segunda, la posibilidad de la rescisión si el equipo cambiaba de dueños. La inclusión de estos dos apartados es relevante a la hora de valorar lo que sabía o no el polaco de la situación deportiva de Renault F1, pues todo sugiere que Kubica forzó la inclusión de los citados puntos por la evidencia del malestar estomacal de la marca del rombo.



Kubica apostó a caballo tercero, porque su caballo (también tercero) estaba a punto de dejar las pistas. Su horizonte se cerró y solo vio esa salida. Y entonces surgió Mercedes GP y su interés en fichar al ex-piloto de BMW. El negocio era ideal para ambos, pues Kubica se montaría en un coche ganador en 2010, y la nueva escudería teutona contaría con uno de los mejores pilotos de la mediocre parrilla de la F1. Solo debían esperar a que Renault no pudiese brindar un bólido a Kubica. Con todos los dedos cruzados, apareció la pesadilla del polaco, Michael Schumacher, que se hizo incluir en todas las quinielas para ser el compañero de equipo de Nico Rosberg.

Y en esas estamos ahora. ¿Qué le interesa realmente a Mercedes GP, que es quien decide ahora? Personalmente, creo que la programación de unas pruebas para determinar si el Kaiser está o no en condiciones de pilotar el año que viene, son un último comodín que usan en Mercedes para quitarse de encima a Schumacher, un piloto al que la opinión pública ha puesto como la principal opción en el equipo. Éstos también tienen los dedos cruzados y desean que los tests de Schumacher salgan mal para hacerse con los servicios de un piloto de futuro como Robert Kubica. El polaco, por su parte, asegura que necesita unos días para hacerse una idea de conjunto de lo que será Renault F1 con sus nuevos dueños, y que postergará su decisión hasta que tenga todo el asunto convenientemente estudiado. O sea, que está esperando a los tests de Schumacher y a una llamada desde Alemania para rescindir contrato con Renault.

Pero ¿y si las pruebas de Schumacher son satisfactorias para el Kaiser? Pues en Mercedes se tendrán que tragar al alemán e intentarán sacarle el máximo partido al magnífico ex-piloto. Con Schumacher todo es corto plazo, y no se puede pensar en más de una o dos temporadas, según logros. La valía como piloto es indiscutible, y aunque no esté a su nivel anterior, será de seguro un hueso en la pista. Además aporta patrocinios importantes, enormes audiencias televisivas y el cariño de Ecclestone para con los de Mercedes GP.

Mucho a ganar a corto plazo y futuro incierto a pocos años.

Los dos asuntos más importantes y definitorios de la parrilla del año que viene son la colocación de Schumacher y la de Kubica, y seguramente no sabremos ni de uno ni de otro hasta que los datos del test de Schumacher sean analizados por Mercedes.

Mi querido Kubica, te equivocaste y cerraste muchas puertas jugando a caballo tercero, pero pagándole a un corredor de apuestas para que apostase por tí a caballo ganador. Te pasaste de ambición y quizás te tengas que conformar con los pobres beneficios del tercer premio.

Cruza los dedos amigo.

Virgin Racing a escena... sin secretos




La Palma.- Pues no hubo ninguna inesperada sorpresa inesperadamente inesperada, para disgusto de muchos, y los 300 invitados a la Louise Blouin Foundation, en el barrio londinense de Notting Hill, comprobaron que la incapacidad de algunos para mantener la boca cerrada les privó de emociones fuertes.

El fichaje del piloto alemán Timo Glock lo hizo pública la entonces escudería Manor GP, y el segundo piloto contratado, el brasileño Lucas di Grassi, ya se encargó el solito de hacerlo público como se hacen estas cosas en los dicharacheros tiempos modernos, por Twitter.

Di Grassi comentó que su fichaje era esperado “Es el secreto peor guardado de la F1".


Tras dos años siendo el probador de Renault, el piloto de Virgin Racing se sabía preparado para entrar a formar parte del selecto grupo de los “mejores pilotos del mundo”, y viene con las pilas puestas para trabajar desde el minuto cero "Es estupendo estar aquí, es un sueño hecho realidad para mí después de dos años siendo piloto de pruebas. Me siento preparado y confío plenamente en este equipo. Estamos aquí para competir, no para hacer política o para perder el tiempo".

John Booth, Director Deportivo de Virgin Racing, confía plenamente en sus dos nuevos pupilos "Tengo 20 años de experiencia con pilotos. He tenido el privilegio de trabajar con algunos fantásticos y espero haber tenido buen ojo. Los tres pilotos que tenemos aquí son los tres que queríamos en nuestro equipo, son los pilotos perfectos".

Aquí le doy la razón a este hombre, pues yo siempre que me preguntan ¿cual es tu coche favorito?, siempre digo lo mismo, el Seat Ibiza verde botella, o sea, el que tengo, que es el que me lleva a todos los sitios sin quejarse nunca.


El otro piloto del equipo, es decir, el piloto reserva, será el portugués de 25 años Álvaro Parente, vencedor en la última carrera de la GP2 celebrada en Spa Francorchamps.

Sigo diciendo que esta escudería es un misterio, y estamos a unos días de empezar la nueva temporada, una campaña con muchas novedades, como ver a Button con el número uno, la aparición de Fernando Alonso disfrazado de caperucita, la inclusión de una sarta de equipos que contribuirán a agrandar la mediocridad reinante en la F1, y un oasis en el desierto, la posible reaparición de Michael Schumacher.

Suerte a Virgin Racing.


Vía │ Virgin Racing

El regreso de Schumacher, oficial la semana que viene


La Palma.- Cuando hace unos meses surgió la posibilidad de que Michael Schumacher sustituyese a Felipe Massa en Ferrari, muchos aficionados iluminamos nuestra cara con una sonrisa, pues es indudable que el piloto alemán es el que mejores estadísticas tiene de largo en la F1, siendo por ello, el mejor piloto de la historia. Estas afirmaciones duelen mucho, sobre todo aquí en España, donde se considera generalmente a Fernando Alonso como el mejor piloto que parió madre.

Esa sonrisa se apagó cuando el mismo Schumacher declinó la oferta de Montezemolo por decir no encontrarse en condiciones físicas óptimas para conducir un F1.

Y ahora, tras el nacimiento de la escudería alemana, Mercedes GP, se han ido sucediendo los rumores que sitúan al Kaiser en uno de los asientos del equipo de Brackley. Esos rumores se han ido agrandando más y más, y este fin de semana ya se da por hecho en la prensa alemana que la vuelta de Michael es inminente, y son vario medios de gran relevancia en el país germano los que anuncian una segura vuelta de Schumacher.
La revista alemana Focus, indica que antes de poder firmar contrato con Mercedes GP, Schumacher debe rescindir el contrato que le une a Ferrari como asesor en lo referente a coches de calle. También indican que este punto ya está casi acordado y que el sueldo del piloto alemán rondaría los 7 millones de euros por temporada. En esta revista ya dan por hecho que Schumacher regresará a los circuitos en 2010.


La publicación Bild va más allá con el rumor y explica que todo está ya cerrado y que el acuerdo se hará oficial la semana que viene, justo antes de navidades. Los responsables de Bild aseguran que los últimos exámenes médicos a los que se ha sometido Michael Schumacher han sido en extremo satisfactorios y que ya no tiene que esperar más para volver con Ross Brawn.

Tengo muchísimas ganas de volver a ver a Schumacher en las pistas. Me encantaría que el monoplaza que Mercedes le proporcione sea competitivo y que pueda luchar por conseguir su octavo título mundial. Sí, ocho, que parece que a muchos se les olvida. Si el piloto alemán, regresa en esas condiciones, veremos lo grande que es aun, y comprobaremos los cuatro gatos que merecen la pena en la enorme parrilla que se configurará en 2010 en la F1.

Aficionados, ¡que no cunda el pánico!



Vía │Focus, Bild

Se busca piloto para WRC... con dinero



La Palma.- Desde que Sebastien Loeb ejerce un dominio insultante en el campeonato mundial de rallyes, las audiencias, patrocinios y seguimiento de la categoría han descendido exponencialmente. Al WRC le ha sucedido lo mismo que le sucedió a la F1 en la época en que Michael Schumacher era una apisonadora infalible; por ese entonces, la F1 tenía un pobre seguimiento (sobre todo en España) y fue necesaria la aparición de un rival para el Kaiser dominante, Fernando Alonso, para que el interés mediático volviese a fijarse en la “categoría reina”.

En la cúpula directiva de la categoría WRC están haciendo su trabajo de forma inteligente, y si saben que Sebastien Loeb podría seguir venciendo más años todavía, se han dedicado a hacerse con figuras de renombre en otras categorías del motor. El último apunte en este sentido es el fichaje del incalificable Kimi Raikkonen, ex piloto de F1.

Esta adquisición ha supuesto que la gente vuelva a fijarse en el WRC con la excusa de ver a Kimi, no tienen mucha idea algunos de rallyes y seguirán exclusivamente a la persona, pero es audiencia y es dinero, que es lo que interesa a la categoría.

También están trabajando en otros frentes, como es abrirse al mercado estadounidense, y se han asegurado la presencia en el mundial de 2010 de un equipo norteamericano, capitaneado por el ídolo yankee Ken Block, piloto espectacular donde los haya y tremendamente popular en los Estados Unidos.


Otro de esos frentes es hacerse con la presencia del italiano Valentino Rossi, campeón de la categoría motociclística MotoGP. Por lo pronto, contarán con la presencia del italiano en una de las pruebas de 2010, en el Rally de México, que se disputará en la sierra del Estado de Guanajuato. Pero esto es poco para la organización del campeonato, y quieren apuntalar su incipiente reflorecimiento con la presencia del italiano en la totalidad del mundial, probablemente en 2011 o 2012, cuando Rossi se despida definitivamente de las motos.

Estamos ante lo que sucede en todas las categorías del motor, es decir, la contratación del piloto no por su valía automovilística, sino por su repercusión mediática y por su abultada billetera en cuestión de patrocinios.

Que no copien a la F1 en ese sentido.

La F1 no te echará de menos, Kimi




La Palma.- La hipocresía que adopta el ser humano en el desarrollo de sus actos diarios es espeluznante, y nadie está a salvo de caer en el error de su uso, y tomando las palabras de aquél... ¡el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra! Alguno la tirará, seguro. Cuando muere una persona, aparecen por su velatorio y funeral más individuos de los que trató el difunto en vida, una manada de gente que piensa que el muerto era el tipo más detestable del universo, pero que en el momento doloroso en que se encuentran, optan por la vía diplomática algunos (permanecer callados), o por la vomitiva exaltación del nuevo visitante del infierno. Palabras como "que bueno era" o "siempre fue un cielo con todos" adornan en su lecho de muerte a multitud de repelentes que no merecían otra cosa que criar alguna malva.

Pero perdonen ustedes por la entradilla, pues lo que sucede en mi mente es algo parecido a ese sentimiento de repugnancia con el asunto Raikkonen. A Kimi le han tirado pedradas desde todos los lados, sobre todo cuando era el rival a batir de Fernando Alonso. Sin embargo ahora, todo son lamentos por la partida del hombre de hielo hacia el barro del WRC. Hay mucho blogger/periodista que siempre ha sabido apreciar las virtudes del finlandés y que no se escondió nunca, pero hay otros personajillos que cuando Kimi ha decidido salir de la F1 se han decidido por echarle las alabanzas que en "vida" le negaron. "Te echaremos de menos Kimi", "La F1 se queda sin uno de los mejores" o "Vuelve pronto Kimi", han sido frases que han encabezado webs de medio mundo.

Por mi parte ni una cosa ni la otra. Nunca ha sido plato de mi devoción el finlandés, aunque reconozco que es de los mejores de la parrilla actual; es un tuerto en el reino de los ciegos. Desde que me dedico a escribir sobre F1, le he dado palos, creo que merecidos, a Kimi, pero jamás he dejado de reconocer esa valía automovilística.

Pero amigos, hemos de reconocer que el "impecable" Kimi ha sido un campeón del mundo muy descafeinado, un piloto que hasta mediada la temporada de su título mundial de 2007, no había dado una a derechas, encadenando decepción tras decepción (y alguna alegría) para los aficionados ferraristas. Raikkonen ganó el mundial exclusivamente por la lucha interna que sucedió en McLaren, donde Ron Dennis no supo atar a su novato Hamilton, y tampoco sentar en el banquillo de segundo piloto a Fernando Alonso, que dio al traste con el campeonato de Hamilton al no saber hacer su trabajo de equipo, que era asumir la diferencia que le llegó a llevar Lewis y trabajar y colaborar para que el inglés fuese campeón. Alonso pecó de soberbia y Dennis fue el verdadero culpable del cataclismo de McLaren.

Además de este su año triunfal, Kimi tuvo unos comienzos muy esperanzadores con Sauber, allá por 2001, pero la flaqueza de su monoplaza no le permitiría mucho más. En 2002 corrió con McLaren y todos empezamos a entrever lo desastroso del finlandés en lo tocante al cuidado de la mecánica: 11 abandonos en 17 carreras. En 2003 quedó subcampeón y 2004 fue un año para olvidar. En ambos, Kimi se estampó de lleno contra la que fue su primera bestia negra, Michael Schumacher.

Su segunda pesadilla fue el asturiano Fernando Alonso, que venció al finlandés en 2005 y 2006, dejando en evidencia a Kimi por lo que algunos decían "agresiva conducción" del finés, pilotaje que se evidenció repleto de errores que llevaban al coche a decir basta y a romperse, y es que Kimi nunca fue muy amigo de cuidar  su herramienta de trabajo. Muchos decían con admiración que la conducción de Kimi estaba tan al límite que el coche no aguantaba su ritmo, pero era él el que no conocía el límite de su vehículo, de hecho, creo que a día de hoy no sabe muy bien si un coche tiene un límite en lo tocante a la mecánica: el no veía límites a su conducción, pero su monoplaza si que se los ponía, y bien claros.

2007 fue el referido año en que Kimi consiguió de rebote su título. En 2008, podemos ofrecer como dato orientativo del desastre que fue Kimi, que terminó haciendo el papel de segundo piloto de Ferrari, e intentando hacer ganar el campeonato a uno de los reyes de la mediocridad de la F1, Felipe Massa. Se puede ser segundón ante un piloto como Hamilton (como le sucedió a Alonso), pero estar a la sombra de Felipe Massa fue demasiado para Kimi, que ya comenzaba a dejar ver el hastío y la falta de motivación en su desempeño en pista, y fuera de ella.



Y llegó 2009, el año en que Kimi dejó la F1 para correr con Citroen en los rallyes. Fue después de una desastrosa temporada, en la que todo fueron críticas para él, por su desidia, vaguería, falta de interés, falta de integración con los miembros de su equipo, proliferación de juergas nocturnas y un sin fin de detalles que evidenciaban que la apatía de Raikkonen solo podría llevarle fuera de la F1. La categoría le aburría.

Pero yo no creo que se aburriese en su trabajo, pues creo que es un ganador nato. Lo que posiblemente le haya pasado a Kimi es que no es tan bueno como los cracks de este deporte, y siempre ha estado un escalón por debajo de Schumacher, Alonso, y más recientemente, de Hamilton, situación ésta que le ha hecho sentir una enorme impotencia, pues ha comprobado en su yo más interior que nunca será un grande de la F1, pues incluso cuando ha sido campeón, no ha sido mejor que Alonso y Hamilton.

A estos pensamientos, hay que añadir las buenas cifras en forma de victorias, poles y vueltas rápidas; pero nunca hizo el finlandés nada sobresaliente en la pista, como ese adelantamiento de Alonso a Schumacher en Suzuka, la pasada de Montoya a Schumacher en Spa, los momentos geniales de Hamilton en su primera temporada, el adelantamiento del Kaiser a Button en Imola... y Kimi nada de nada; buenas carreras, eso sí, y muy voluntarioso alguna vez, pero nada destacable en el fondo, ningún aporte que le haga salirse del saco de los pilotos simplemente buenos.

En definitiva, no te echaré mucho de menos Kimi Raikkonen.

De la Rosa ve campeón a Hamilton


La Palma.- El piloto probador de McLaren, Pedro Martínez de la Rosa, sigue deshojando su margarita, pero a medida que los asientos se van ocupando para la parrilla de 2010, la margarita de Pedro hace pensar que nunca fue tal, y que no ha sido nunca más que un tallo sin ramas ni hojas llamado McLaren.

El piloto español sigue manteniendo que no quiere equipos que le pretendan por aportes de patrocinio y quiere fichar por algún equipo que se fije en su valía "No es fácil pero estoy apostando más fuerte que nunca. Mi experiencia es mi mayor aval. Y McLaren espera hasta final de año mi decisión porque quieren renovarme como probador", ha manifestado de la Rosa.

Después de tantos años y con la  crisis económica internacional ¿realmente habrá algún equipo que le de la espalada a 8 millones de dólares para ilusionarse con un señor de 38 años? Creo que deberían, sobre todo los nuevos equipos, a los que les hace falta la experiencia de un piloto como de la Rosa para estabilizar un proyecto a futuro... o quizás ese es el dilema, que de los nuevos, no hay ninguno de esos proyectos que sea a largo plazo.

Sobre el mundial 2010, Pedro ve claramente una lucha encarnizada entre Alonso y Hamilton, definida ésta a favor del británico por la actual consistencia de McLaren "Es la gran batalla que todo el mundo está esperando. En el deporte lo que mejor funciona son los choques duales, entre dos grandes como ellos".

"Fernando tiene que adaptarse a la escudería, a su forma de trabajar, y eso puede ser un hándicap.Mientras que en McLaren todo el equipo gira en torno a Hamilton.Además, hay que tener en cuenta que el Ferrari de 2009 era un monoplaza muy difícil de pilotar, y tienen que reencontrar el camino", aclaró de la Rosa.

El bueno de Pedro siempre ha sido un gran tipo, pero le ha faltado el punch necesario para hacerse un hueco en los equipos grandes. Pienso que la edad no es problema, y que un tipo con 38 años está en la flor de la vida para pilotar. Pero también creo que el tren de de la Rosa pasó hace ya tiempo y que la apuesta que hizo Niki Lauda por él, fue su última oportunidad consistente. Mark Webber la aprovechó, Pedro, no.


Vía │Motor21

Renault busca la huida de la F1


La Palma.- El eterno flirteo, año tras año, del cómplice de Mosley en la expulsión de Briatore de la F1, el jefe de Renault, Carlos Ghosn, vuelve acentuarse en los periodos de entreguerras. Y es que me suena a mi que el bueno de Carlos no las tiene todas consigo sobre la decisión que pueda tener la corte de justicia francesa sobre el caso Briatore, porque una decisión absolutoria podría ya no volver a meter a Tito Flavio en Renault, pero sí que haría tambalearse los cimientos sobre los que se asentó la decisión de expulsar al italiano, y con jefe nuevo, ¿quien sabe si Todt no iniciaría una investigación para ver quién participó en el deliberado linchamiento de Briatore? ¿Y quién sabe si no resultaría complicado el nombre de Ghosn y de Renault mismo, volviendo a desencadenarse una nueva crisis en la escudería del rombo?

Pues con todas estas cosas en la cabeza, Carlos Ghosn ha afirmado que en Renault no lo tienen nada claro y que será a finales de 2009 cuando tomarán una decisión sobre su continuidad en 2010 en la F1. Querido Carlos, ya estamos a finales de 2009, y tienes muchos empleados que quieren saber qué hacer con sus vidas. Y Kubica mientras, sin un solo pelo, porque seguro que se los ha arrancado todos. Elige mejor a tu manager, querido Robert, y elige a alguien que sepa de F1 y de la historia reciente de los equipos.

"Hay muchas preguntas sobre la F1. ¿Podemos llevar a cero las emisiones a través de la tecnología actual? He notado que en el último año tres fabricantes se han retirado de la F1. Tres en un año. Eso significa que hay muchas preguntas que hay que resolver. No creo que la F1 sea importante para nadie si no da respuestas a nuestras preocupaciones”, comenta el siempre esquivo Carlos.

Nada más y nada menos. A eso se le llama divagar y buscar excusas para lo que viene siendo la tónica habitual desde que se inició el descalabro cuando Fernando Alonso decidió irse a McLaren. En Renault se quieren ir, pero quieren aprovechar las bondades de tener un equipo en la F1.

O una cosa o la otra, Carlos.


Vía │ TheF1.com

Schumacher, el arma contra Raikkonen



La Palma.- Muchas bombas informativas esta semana, y cada vez que uno pulsa F5 en el lector de noticias de turno, espera ya que le salga cualquier cosa impredecible y novedosa. La compra de Brawn GP por parte de Mercedes y la desaparición (al menos el nombre) del equipo de Brackley, la retirada de las pistas de Kimi Raikkonen y ahora, el director deportivo de Mercedes-Benz, Norbert Haug que asegura que el siete veces campeón del mundo, el mejor piloto de la historia de la F1 (por mucho que le pese a los acérrimos de Fernando Alonso), el alemán Michael Schumacher, podría estar sentado en el precioso monoplaza plateado de Mercedes GP en 2010.

Uno aprende a fuerza de estacazos que las decisiones que se toman en la F1 no suelen ser gratuitas y obedecen a algo más general, o simplemente a una segunda idea del autor de la decisión. Cuando el día 16, Michael Schumacher dejó su cargo de asesor de la Scuderia Ferrari, lo primero que pensé fue que el kaiser no quería compartir ratos con la rutilancia del momento en Maranello. También se me vino a la cabeza la famosa decisión de principios de la temporada 2009, que le costó la expulsión a Schumacher del muro de Ferrari. Pero he de confesarlo, la vuelta a las pistas no la veía, excepto si se aprobaba el proyecto Montezemolo del tercer coche.

Ahora que hay más novias para el asiento de la que sin duda será la tercera escudería en discordia, pues el primer asiento es para Nico Rosberg, el manager de Kimi Raikkonen, Steve Robertson, da marcha atrás en la afirmación que hizo sobre el año sabático que iba a tomar su cliente en 2010. Vi en esa decisión una medida de fuerza para presionar a Mercedes GP más que una decisión seria, pues Robertson sabe que en Mercedes GP necesitan un piloto de primer nivel (Rosberg no lo es aún) y el único disponible era Kimi.

Pero hete aquí que la aparición de Michael Schumacher en el asunto ha hecho encogerse al avaricioso Kimi y donde dije digo, digo Diego "He disfrutado del tiempo que he estado en F1 y todavía tengo ambiciones. En las circunstancias adecuadas estoy deseando volver. La puerta está abierta. Veremos qué pasa", ha afirmado Kimi.



Por su parte, en Mercedes GP no han negado los rumores que Norbert Haug lanzó, por lo que si el río suena, agua lleva. Podría ser todo una operación de enmascaramiento para que Kimi no se sepa el único hombre del harén y rebaje sus pretensiones económicas, lo que sería una jugada maestra de Haug. Pero la resolución del contrato que unía a Schumacher con Ferrari hace sonar las alarmas y lleva a pensar que el interés en fichar a Michael podría ser verdadero, pues se trata de un piloto alemán, como quieren en Mercedes GP, y con un interés económico más comedido que el de Raikkonen.

Además, la historia de pasotismo, falta de interés, deslealtad con sus compañeros de pitwall, juega definitivamente en su contra, y en Mercedes podrían no querer arriesgarse a fichar a un crack que solo lo sea cinco carreras al año.

De no darse ni una ni otra opción, el mejor colocado es Heidfeld, seguido muy de cerca por el prometedor Adrian Sutil. ¿Se la jugarán a meter a uno de estos grises pilotos, acompañando al también gris Rosberg? En Brawn han ganado un mundial con uno de los pilotos más mediocres de la parrilla, por lo que podría resultar una opción plausible para Mercedes GP.

Los alemanes han dicho que el segundo piloto del equipo será una sorpresa ¿realmente lo será? No lo sabemos, pero por favor ¡que vuelva Scumacher!

Fernando Alonso y la voluntariedad del ridículo




La Palma.- Siempre me califican como antialonsista. Es una manía que tienen algunos de los alonsistas acérrimos, la de descalificar a todo aquél que use el nombre de Fernando Alonso con fines distintos a echarle flores, incluso por donde defeca. Pues antes de adentrarme más en mi redacción, les quiero dejar a todos bien claro que el asturiano es un genio del volante, pero no más genio que Jeff Gordon, Lewis Hamilton, Dario Franchitti o Jimmie Johnson. No soy antialonsista, simplemente soy una persona que escribe los que piensa en cada momento, y pienso ahora que Fernando Alonso es tan bueno dentro de la pista como nefasto fuera de ella. Sí, ya sé que es duro leer las críticas hacia un piloto con el que muchos se han enganchado a la F1, críticas al ídolo, al objeto, a la causa.

A lo que te truje, Chencho. La gilipollez del acto baboso de Ferrari ayer en Cheste, creando sobre el terreno la ya enorme legión de aficionados Ferrari-Alonso, me pareció el absurdo llevado a sus más altos límites de borreguil pleitesía. Me pareció grotesco ver aclamados a unos pilotos que han sido apaleados por los alonsistas durante la temporada 2009 por ser usurpadores del asiento del idolatrado Fernando Alonso y de la pobre alma llamada Marc Gené. El clímax fue cuando el coche en el que Alonso se paseaba se salió en una curva del circuito. Solo faltó en la pantomima Kimi Raikkonen, todavía contratado en Ferrari, pero afortunadamente, el finlandés tuvo la cordura de no asistir al evento, pues nada pintaba ahí, pero seguro que Montezemolo le preguntó sobre si iba asistir o no (esto ya es idea personal de viejo zorro malpensado y de sesera azotada por la resequedad).

Cuando el “espectáculo de masas” terminó, el piloto de Renault F1 habló, como no, y manifestó sus esperanzas de cara a la temporada próxima "Hoy es un día muy especial para mí ya que es el primer día que he podido experimentar lo que significa el mundo Ferrari. De verdad que estoy muy emocionado y muy feliz. El año 2010 puede ser un año muy importante para Ferrari y esperamos estar en la lucha por el campeonato del mundo y hacer que todos los aficionados de mundo de Ferrari se sientan orgullosos de nuestro trabajo y nuestra profesionalidad". Ya estamos igual que siempre.


Pero voy a calificar la temporada 2009 del piloto de Renault F1: una estruendosa y patética vergüenza. El piloto de Oviedo no ha dado ni una en el clavo. Él y su furgoneta se han dedicado a pasearse por los circuitos sin ser competitivos en momento alguno.

Los alonsistas siempre esgrimieron que su ídolo es el que mejor trabaja con el coche, y que es capaz de sacar oro de donde solo hay hierro. Pues ha tenido un año enterito para encontrar una sola pepita y no ha acertado a encontrarla, o quizás ni siquiera la buscó. Podría ser que Alonso no fuese tan bueno en ese aspecto... o que los demás no sean tan malos. Acusaban en su día a Hamilton de robarle los setups al asturiano, y afirmaban sin sonrojarse que en los siguientes años se vería quién es en realidad Lewis Hamilton: el año pasado campeón y este ha sido el piloto que más ha evolucionado su monoplaza.

Ahora me dirán que Renault iba a ser campeón del mundo (como afirmaba Alonso en pretemporada) si no hubiese sido por los polémicos difusores ¿y el Red Bull, ahí nunca apostaron por el polémico doble difusor? Además, Renault era de los pocos equipos privilegiados que habían montado ya el doble difusor antes de la temporada 2009, y lo hicieron funcionar, así que cuando se legalizaron los difusores, los franceses partían con clara ventaja frente al resto. Pero no había chicha, Alonso conducía una furgoneta, o como dice F1A.L.C., un camión de MacDonalds. Solo quedaba aplicar la magia del piloto de Oviedo ¿qué magia ni boberías? ¿de veras esperaban milagros?


Día tras día, carrera tras carrera, Alonso esperanzaba casi invariablemente a sus acérrimos con victorias o podios, y siempre terminaba de la misma forma, con el asturiano diciendo que no había poder hacer otra cosa, que no había más. Y a los 3 días, volvía a esperanzar cruelmente a sus huestes, que le reían la gracia y buscaban siempre los problemas del asturiano fuera de él, pero sin plantearse siquiera que Alonso no es un “magic” y que es un piloto como los demás, mejor, eso sí, pero que no puede caminar sobre el agua.

Sobre estas declaraciones de Alonso, hubo dos paréntesis. Uno fue cuando el asturiano no tenías esperanzas para la carrera (y así sucedió, que no consiguió nada) y el otro fue cuando consiguió el magnífico tercer puesto de Singapur... ¿magnífico?

Vamos a centrarnos un poco. Conseguir un tercer puesto en una carrera no es salvar la temporada. El año de Fernando Alonso ha sido una lamentable concatenación de paupérrimos resultados. Un campeón del mundo con pretensiones de ser el mejor piloto de la historia (pretensiones no suyas, sino de sus acérrimos), no puede conformarse con un tercer puesto, no puede alegrarse de esa forma en el podio por ganar un azucarillo. Necesita un poco de vergüenza torera, decir “Si, señores, no soy capaz de hacer nada, el coche no da más y estar al límite me hace cometer errores de pilotaje. No puedo hacer magia, y esta temporada será muy gris, si no damos con la pieza salvadora”.


Pero esto no lo ven sus incondicionales, que directamente han pasado página y se centran en la etapa del equipo Ferrari, otrora denostado por ellos y Alonso mismo. Pero hay que echar la vista atrás y darse cuenta de que Alonso no tiene la poción mágica, que además debería aprender a mostrarse más prudente en lo que dice, que debería asumir las culpas alguna vez, que le debería bajar algo a su nivel de soberbia, y sobre todo sus acérrimos, deberían darse cuenta de que su temporada ha sido ridículamente vengonzosa para todo un campeón del mundo, y lo peor es que el ridículo ha sido voluntario, porque él, y solo él, ha optado por quedarse por segundo año en Renault, sabiendo que no iba a rascar bola ¿y para qué? para poder disfrazarse de caperucita roja en 2010, cosa que no le permitirían ni Honda, ni Red Bull ni Toyota, que le hubiesen atado a más largo plazo, pero eso sí, le hubiesen proporcionado un buen coche. Y Alonso lo sabía, y decidió ser mediocre un año para lucir más tarde de rojo.

Esa actitud me parece muy poco profesional y hasta rastrera, y estoy a la espera de ver como luce la estrella de Asturias en Maranello, donde la presión será mucho más perceptible que en los otros equipos... ¿y si Alonso no lo hace bien en Ferrari? ¿será de nuevo culpa del equipo en turno, de la Scuderia?

Al tiempo

Barrichello luchará por el título en 2010



La Palma.- El flameante piloto de Williams, Rubens Barrichello, está decidido a dejar a Fernando Alonso y a su legión de seguidores en la cuneta, y piensa que en 2010 tendrá todas las posibilidades para poder luchar por el título de pilotos.

El bueno de Rubinho quiere reverdecer unos laureles que nunca estuvieron verdes, ya sea por su culpa o por las decisiones del que ha sido su cáncer en la F1, Ross Brawn, pues el Team Principal de Brawn GP ha sido el encargado de ordenar a Barrichello instrucciones incalificables en su época de Ferrari, y más recientemente, en el equipo que lleva su nombre. En recientes declaraciones, Barrichello se dice pletórico, despues de pelear por el mundial en 2009 hasta casi el último suspiro “Me siento optimista y tengo la moral bien alta, pues 2009 ha sido para mí mejor que los cinco años que estuve en Ferrari, pues luché hasta el final por la corona, algo que me pareció imposible en 2005, cuando dejé Ferrari”.

Sobre sus posibilidades, Rubens no tiene dudas sobre el impresionante staff técnico de Williams y espera que el monoplaza sea acorde con dicho staff  "Si el nuevo auto nace bien, tengo fundadas esperanzas de poder ganarlo”.

¿Será 2010 el último año de Barrichello? Pues el abuelo de la parrilla dice sentirse como un chaval y cree que todavía puede aportar cosas positivas al equipo en que se encuentra “Seguiré corriendo hasta el día en que me daré cuenta que no puedo mejorar, será ése el momento en que llegaré a la conclusión de que debo decir basta. Nunca hay que dejar de soñar”.

¿Será que Frank Williams ha pensado en Barrichello como la mejor alternativa para volver a colocar a Williams en el primer nivel o simplemente cree que Rubinho es el menor de los males y le puede servir para desarrollar el nuevo vehículo?

Para mí es una duda muy grande, porque creo que Frank tiene casi listo el equipo para el retorno a la senda de la victoria, pero sinceramente, creo que Barrichello no es el piloto genial que necesita el equipo. De hecho, Rubens es de todo menos genial.

Vía: SLPmedia

A la caza de un chasis F1




La Palma
.- Para mí resulta inexplicable que un equipo como Toyota, que ha trabajado duro, que ha formado un plantel de personal técnico excelente y que ha disfrutado de la bondad presupuestaria del principal vendedor de coches del mundo, haya terminado huyendo de la F1, como quien malcría a un niño desde bebé y, cuando el monstruito llega a la temible aborrecencia, es abandonado a su suerte por unos padres impotentes e inoperantes para llevar al criaturo por la senda de la concordia y las buenas maneras universales. Bueno, inexplicable, no, pero absurdo, sí.

Y los japoneses trataron de montar su equipo lo mejor posible, pero siempre les faltó un piloto puntero para poder luchar por el título y ofrecer así a los mandamases su deseado espejo publicitario. Pero no consiguieron nunca a ese piloto. Y lo intentaron, con Alonso en dos ocasiones y con el díscolo Raikkonen este mismo año, en un intento desesperado de mantener al equipo en la categoría. Quién sabe, pero si Fernando Alonso hubiese aceptado un contrato a más largo plazo (como quería Toyota), o la marca nipona hubiese rebajado su pretensión y hubiese aceptado ser ese equipo puente entre la decepción y el paso a Ferrari del asturiano, quizás estaríamos hablando hoy de un Alonso ganador de carreras en 2009 (y no el espantoso ridículo que han hecho él y su furgoneta) y de Toyota salvada por la campana y con un gran resultado en 2009. Ninguno de los dos se rebajó y ambos perdieron el tiempo de manera calamitosa.

Pero el hecho es que Alonso está en Ferrari y que Toyota ya tenía su monoplaza listo para 2010. Y ahora lo quieren subastar. Y yo me pregunto ¿por qué carajo quieren estos japoneses vender ahora su monoplaza? ¿Para sacar cuatro euros para comprarle papel higiénico a los empleados de su fábrica de Turquía? Me resisto a creer eso, pero no se me ocurre nada más ¡y miren que soy rebuscado a veces en mis planteamientos post-febriles! ¿No sería mejor quedarse con el monoplaza y exhibirlo en el museo Toyota como el bólido que nunca corrió una carrera?

Pues algunos ven la ganga y quieren hacerse con el monoplaza, y lo quieren para ahorrarse un buen dinero y mucho tiempo en diseños y túnel de viento. ¿Quienes? USF1, Manor y Toro Rosso. Los dos primeros todavía tienen el tinglado a medias y, obtener el chasis ya terminado podría suponer un empujón definitivo para sus proyectos (aunque el motor Cosworth que montarán quizás sea protestón con su compañero de fatigas). Por su parte, Toro Rosso ha obtenido algo de libertad este año y Red Bull les insta a fabricar su propio monoplaza, por lo que los de Faenza tienen mucho trabajo atrasado ahora y, la consecución del chasis de Toyota, podría hacer que al aprendiz Alguersuari se le pegue algo del Toyotense Kobayashi.

Mundo de locos este de la F1, y de mediocres, pues una escudería con todo el dinero del mundo no ha podido contratar a un buen piloto, ¿y por qué? sencillamente porque no los hay. Son tan escasos en la F1, que me sobra algún dedo de mi mano para contarlos.

F1.- Dícese del reino de la mediocridad pilotística y del mangoneo gubernativo. Sinónimo: GP2. Antónimos: Nascar, WRC, DTM, MotoGP, IndyCar.

Kovalainen llora su destino


La Palma.- En una nota reciente, califiqué a Rubens Barrichello como el eterno segundo, que no segundón, ya que el hombre ha sufrido bastantes humillaciones en su dilatada carrera automovilística. Teniendo en cuenta ese calificativo cariñoso y, fijándome en el piloto de McLaren, Kovalainen, he de decir que el finlandés es la eterna decepción.

Desde que abandonó la GP2, el todavía piloto de McLaren no ha hecho sino el ridículo más espantoso. Y que no me digan ahora que el chico no lo ha hecho mal, pues las espectativas del finlandés eran entrar a la F1 para ganar, para ser campeón del mundo. A eso apuntaba. Ciertamente no ha conseguido nada de lo esperado por todos los que veíamos a un tipo calculador cuando había que serlo, maduro y brillante, y arriesgado si se daba el caso. Todo eso quedó atrás, y en 3 años de F1, en los que ha estado en Renault y McLaren, 2 buenas escuderías, solo ha conseguido una simplona victoria en el circuito de Hungaroring, en 2008.

Ahrora dice no estar muy seguro de si seguirá en McLaren o no en 2010 y se dice “seguro al cien por cien de que McLaren aún no ha tomado una decisión". Pues que tenga esperanzas, que es lo último que se pierde, pero la casi segura salida de Rosberg de Williams puede hacer que su asiento cambie de olor.

Por otro lado, también se ha quejado de que en McLaren ha existido siempre un trato de favor con Hamilton "Es difícil aceptar que siempre fuera Lewis quien recibiera primero los componentes nuevos. No he querido armar un lío por eso, pero hubiera estado bien que instalaran alguna vez las nuevas piezas en mi monoplaza, sobre todo desde que perdimos las opciones de ganar el campeonato".

"Cada vez que en esta temporada Hamilton y yo hemos disputado la tercera tanda de clasificación, yo he tenido que hacerlo con más gasolina. Si tomamos en cuenta las cantidades de combustible, yo habría conseguido la pole varias veces", comentaba desilusionado el segundo piloto de McLaren.

También se ha lanzado unas flores, alabando su profesionalidad y expresando su discreción en este asunto "Hubiera podido quejarme en público, pero quería mostrar a la escudería que siempre intento dar el máximo, tenga el monoplaza que tenga, y creo que ellos también se han dado cuenta de eso”.

¿Y qué pensaba, que iba a ir él a McLaren de superestrella? ¿De veras creía que después de haber pisoteado los de Woking a todo un campeón del mundo como Fernando Alonso, iban a tener mejor consideración con él? ¿de veras es tan bobo como parece o lo es más aún? Dan ganas de darle una cachetada amistosa y decirle "Espabila, hombre".

El equipo McLaren está montado actualmente con unas perspectivas y prioridades muy claras. Tienen un primer piloto en el equipo y el resto de su organización se mueve para tratar de hacer grande a ese piloto y, en consecuencia a McLaren. Es muy similar a lo que ha tenido armado Ferrari en la época de Schumacher. A los de Maranello les funcionó espectacularmente, a los de Woking les ha empezado a funcionar y tienen buena perspectiva al respecto.

Veremos si el contrapeso Alonso-Ferrari puede echar abajo las espectativas Hamilton-McLaren.



Vía │ Motor21

Lewis Hamilton quiere paz en McLaren



La Palma.- El piloto británico del equipo McLaren no tiene miedo alguno a que le pongan como compañero al actual campeón Jenson Button (si yo fuese él, tampoco lo tendría), y se ha manifestado con una suficiencia que raya lo presuntuoso ante los medios informativos "Yo daría la bienvenida a Jenson como mi compañero de equipo. Será un duro competidor el año que viene, ya sea en Brawn o en Mercedes".

El hecho es que como Lewis Hamilton no tiene aún un compañero de equipo definido para la temporada 2010 de F1, pues los rumores no se han hecho esperar y muchas voces sitúan a Button como su compañero, al igual que al alemán Nico Rosberg.

Las malas lenguas también se ceban en el inglés, achacando que está temeroso de que venga un piloto más rápido que él, pero Hamilton ha sido claro, por una vez, "No me importa quién venga al equipo, siempre que venga en son de paz y esté dispuesto a ser productivo y llevar al equipo hacia adelante".

Y yo opino igual que Hamilton, y no creo que le deba preocupar quién venga a ocupar el puesto de Kovalainen, pues ha demostrado que tiene la categoría suficiente en la F1 para pasar por encima de cualquier supuesto crack. Recordemos que salió vencedor de su duelo particular con Fernando Alonso, cuando éste llegaba a McLaren recién coronado campeón del mundo.


Vía │ Daily Mail

F1: La lista de los mejores, según Inglaterra y España



La Palma.- El periódico inglés The Times ha publicado la lista de los que son, según ellos, los 50 mejores pilotos de F1 de la historia. No tengo idea del algoritmo usado en la confección de la lista. Ni qué decir tiene, que con mi alma de viejo cascarrabias no estoy muy de acuerdo con algunos nombramientos. La lista es la siguiente:


1. Jim Clark (Inglaterra): 2 títulos
2. Ayrton Senna (Brasil): 3 títulos
3. Michael Schumacher (Alemania): 7 títulos
4. Alain Prost (Francia): 4 títulos
5. Jackie Stewart (Inglaterra): 3 títulos
6. Juan Manuel Fangio (Argentina): 5 títulos
7. Stirling Moss (Inglaterra): ningún título
8. Fernando Alonso (España): 2 títulos
9. Nigel Mansell (Inglaterra): 1 título
10. Mika Hakkinen (Finlandia): 2 títulos
11. Alberto Ascari (Italia): 2 títulos
12. Graham Hill (Inglaterra): 2 títulos
13. Kimi Raikkonen (Finlandia): 1 título
14. Niki Lauda (Austria): 3 títulos
15. Nelson Piquet (Brasil): 3 títulos
16. Jenson Button (Inglaterra): 1 título
17. James Hunt (Inglaterra): 1 título
18. Jochen Rindt (Austria): 1 título
19. Gilles Villeneuve (Canadá): ningún título
20. Jack Brabham (Australia): 3 títulos
21. Lewis Hamilton (Inglaterra): 1 título
22. Emerson Fitipaldi (Brasil): 2 títulos
23. Alan Jones (Australia): 1 títulos
24. Keke Rosberg (Finlandia): 1 título
25. Jacques Villeneuve (Canadá): 1 título
26. Mike Hawthorn (Inglaterra): 1 título
27. Mario Andretti (EE.UU.): 1 título
28. Bruce McClaren (Nueva Zelanda)
29. John Surtees (Inglaterra): 1 título
30. Juan Pablo Montoya (Colombia)
31. Damon Hill (Inglaterra): 1 título
32. Denny Hulme (Nueva Zelanda): 1 título
33. David Coulthard (Inglaterra)
34. Didier Pironi (Francia)
35. Ronnie Peterson (Suecia)
36. Felipe Massa (Brasil)
37. Jody Scheckter (Sudáfrica): 1 título
38. Rubens Barrichello (Brasil)
39. Jackie Ickx (Bélgica)
40. Carlos Reutemann (Argentina)
41. Tony Brooks (Inglaterra)
42. Phil Hill (EE.UU.): 1 título
43. Giuseppe Farina (Italia): 1 título
44. Jo Siffert (Suiza)
45. Lorenzo Bandini (Italia)
46. Gerhard Berger (Austria)
47. Dan Gurney (EE.UU.)
48. Clay Regazzoni (Suiza)
49. Peter Collins (Inglaterra)
50. Michele Alboreto (Italia)

Kimi Raikkonen, una posición por encima de Niki Lauda y Nelson Piquet, 3 veces campeones del mundo ¿quién lo entiende, si el finlandés ha ganado un mundial y de rebote, gracias a la lucha interna en McLaren?

Jenson Button, en la posición 16, un piloto que es el concepto mismo de mediocridad, por delante de pilotos del renombre de Gilles Villeneuve, Jack Brabham, Lewis Hamilton o Emerson Fitipaldi. Me parece sencillamente una barrabasada.

Felipe Massa, Barrichello y Michele Alboretto, 36, 38 y 50. ¿Qué han hecho estos elementos en la F1, estar a la sombra de...,o simplemente pertenecer a Ferrari?

Juan Pablo Montoya por detrás de pilotos como Jenson Button (perdón, no es fijación, pero todavía me parece irreal que un piloto con la brillantez de una piedra pómez sea campeón del mundo). Un piloto como Montoya, que es la genialidad personificada (adornada con 13 poles y 12 vueltas rápidas frente a las 7 y 1 del inglés), estar por detrás de Jenson en el ránking... un insulto a la concepción de este deporte.

Llama también la atención la posición 43 de Giuseppe Farina, con un título mundial, y que su peor resultado en los seis años que compitió en la F1 fue un séptimo (abandonos aparte)... ¿por detrás de Barrichello o Button?

La siguiente es la lista de los 50 mejores pilotos de F1 según la prensa española (como vemos muy distinta a la británica), asesorada por expertos internacionales:

1. Fernando Alonso (España): 2 títulos
2. Fernando Alonso (España): 2 títulos
3. Fernando Alonso (España): 2 títulos
4. Fernando Alonso (España): 2 títulos
5. Fernando Alonso (España): 2 títulos
6. Fernando Alonso (España): 2 títulos
7. Fernando Alonso (España): 2 títulos
8. Fernando Alonso (España): 2 títulos
9. Fernando Alonso (España): 2 títulos
10. Fernando Alonso (España): 2 títulos
11. Fernando Alonso (España): 2 títulos
12. Fernando Alonso (España): 2 títulos
13. Fernando Alonso (España): 2 títulos
14. Fernando Alonso (España): 2 títulos
15. Fernando Alonso (España): 2 títulos
16. Fernando Alonso (España): 2 títulos
17. Fernando Alonso (España): 2 títulos
18. Fernando Alonso (España): 2 títulos
19. Fernando Alonso (España): 2 títulos
20. Fernando Alonso (España): 2 títulos
21. Fernando Alonso (España): 2 títulos
22. Fernando Alonso (España): 2 títulos
23. Fernando Alonso (España): 2 títulos
24. Fernando Alonso (España): 2 títulos
25. Fernando Alonso (España): 2 títulos
26. Fernando Alonso (España): 2 títulos
27. Fernando Alonso (España): 2 títulos
28. Fernando Alonso (España): 2 títulos
29. Fernando Alonso (España): 2 títulos
30. Fernando Alonso (España): 2 títulos
31. Fernando Alonso (España): 2 títulos
32. Fernando Alonso (España): 2 títulos
33. Fernando Alonso (España): 2 títulos
34. Fernando Alonso (España): 2 títulos
35. Fernando Alonso (España): 2 títulos
36. Fernando Alonso (España): 2 títulos
37. Fernando Alonso (España): 2 títulos
38. Fernando Alonso (España): 2 títulos
39. Fernando Alonso (España): 2 títulos
40. Fernando Alonso (España): 2 títulos
41. Fernando Alonso (España): 2 títulos
42. Fernando Alonso (España): 2 títulos
43. Fernando Alonso (España): 2 títulos
44. Fernando Alonso (España): 2 títulos
45. Fernando Alonso (España): 2 títulos
46. Fernando Alonso (España): 2 títulos
47. Fernando Alonso (España): 2 títulos
48. Fernando Alonso (España): 2 títulos
49. Fernando Alonso (España): 2 títulos
50. Fernando Alonso (España): 2 títulos



Perdón por la broma, pero es que me lo pusieron en bandeja, ya que la lista inglesa me parace hasta cómica en algunos nombramientos. Que nadie se ofenda. Además, según la foto de arriba, sí que es el mejor.


Vía │ The Times